资讯中心
兄弟争端：举报与反控交织的大学冒名顶替案庭审过夜
兄弟争端：举报与反控交织的大学冒名顶替案庭审过夜
庭审在湘潭大学进行，大学方面认为，被诉的行政决定充分明确，证据清晰且有力。原告对事实的质疑主要基于逻辑悖论，但无法动摇证据的支持力。经过众多证人的证词，确认了唐时达与潘涛的兄弟关系，以及潘涛冒用唐时达的名义进入湘潭大学就读的事实。相关证据链完整，相互佐证。原告也曾指控被告方在法律适用上出现错误，称其剥夺了听证权。但湘潭大学回应称，其适用法律及程序均无不当，撤销学位并不是行政制裁，因此不需要进行听证。湘潭大学表示，该决定是遵循省高院的判决后，依法启动的调查程序，重新收集证据并审查案件后得出的合法行政行为，坚定认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，希望法院驳回。
弟弟唐一达在庭审中表示，在公众关注下, 他出庭有必要还原事件真相。虽然他的发言时间不多，但观点一如既往明确，重申自己本名为唐时达，并且是以唐时达身份参加高考，而弟弟则冒名顶替他入学。在质证环节上，面对湘潭大学对他证据真实性的质疑，他强调自己所提交的证据均属真实，没有伪造的情况。唐一达也提到他在高考中的表现：原成绩596分，加上加分为616分，他的志愿中湘潭大学并非首选，也是由哥哥替自己进入的。他对此次事件感到湘潭大学成了受害者。
在庭审过程中，哥哥唐时达则提交了一份证据，声称弟弟涉嫌在举报中行贿，指出唐一达曾向一名教育官员赠送昂贵香烟。唐一达则当场反驳，认为这是对他的侮辱，并表示这只是随便和表姐夸口的事情。在庭审期间，虽然兄弟间很少有正面交锋，哥哥出示聊天记录时仍紧张气氛明显。唐一达在查看证据后表示未能认定聊天记录的真实性，并强调这与案件无关。
两兄弟的母亲以证人身份也出现在法庭上，然而因身体原因未能出庭作证，母子三人无法见面。矛盾起因于兄弟间的房产交易纠纷，哥哥欲借弟弟的户口购房，但因弟弟拒绝过户，于是向法院提起诉讼；最终哥哥败诉，弟弟举报了他的冒名顶替行为，导致大学作出撤销学位的决定。此案经过多次审理，至2026年再次开庭，弟弟将作为第三方出庭作证。
金年会,金年会体育,金年会官网完备的娱乐系统为您提供最优质的服务,我们期待您的加入！9
咨询金年会
-
- 地址
- 庆阳市转僚峰78号
-
- 电话
-
- 工作时间
- 周一至周五：上午 10 点至晚上 8 点